Рішення № 56764150, 29.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

29.03.16

Провадження № 2/235/1002/16

Справа № 235/1855/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 14.03.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.08.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 392-08Ф, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору здійснювалось одним траншем у сумі 19 900,00 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5% річних.

Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Skoda Octavia Tour, 2008 р.в., колір чорний.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлений термін.

Станом на 03.02.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 34460 доларів США 99 центів, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 891600,88 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 18517,73 доларів США, що еквівалентно 479104,71 грн.;

-заборгованість за відсотками 5956,88доларів США, що еквівалентно 154120,86 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 9559,06 доларів США, що еквівалентно 247319,26 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 427,32 доларів США, що еквівалентно 11056,05 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 26.08.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 392-08Ф (а.с.4-8), згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору здійснювалось одним траншем у сумі 19 900,00 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5% річних.

Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Skoda Octavia Tour, 2008 р.в., колір чорний.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлений термін.

Станом на 03.02.2016 року відповідач має заборгованість у сумі 34460 доларів США 99 центів, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 891600,88 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 18517,73 доларів США, що еквівалентно 479104,71 грн.;

-заборгованість за відсотками 5956,88доларів США, що еквівалентно 154120,86 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 9559,06 доларів США, що еквівалентно 247319,26 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 427,32 доларів США, що еквівалентно 11056,05 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.17-18).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 13374,01 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, заборгованость за кредитним договором № 392-08Ф від 26.08.2008 року у розмірі 34460,99 (тридцять чотирі тисячі чотириста шістдесят доларів США) 99 центів, що еквівалентно 891600,88 грн. (вісімсот дев»яносто одна тисяча шістсот грн..) 88 коп. за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, судовий збір 13374,01 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: