Рішення № 56764152, 23.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/754/16

Справа №235/1097/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що двадцять восьмого квітня дві тисячі чотирнадцятого року вона звернулася до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса нотаріальної контори: 83001, місто Донецьк, вул.Челюскінців, буд.170), з заявою про прийняття спадщини після смерті її мати - ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2013 року. Інших спадкоємців першої черги, крім неї не має.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №37256749 від 28.04.2014 року була зареєстрована спадкова справа №56024665.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно:

-1/2 частка квартири номер 1 (один) у житловому будинку номер З (три) по вулиці Таганрозькій у місті Донецьку Донецької області.

Десятого вересня дві тисячі пятнадцятого року позивачка звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті її мати.

Згідно до п.1 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5, було тимчасово припинено доступ користувачів (приватних, державних нотаріусів) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру іктів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території, в тому числі Донецької області - Амвросіївського, Марїнського, Новоазовського, Старобешівського, Тельманівського, Шахтарського, Ясинуватського районів, міст Горлівка, Докучаєвськ, Донецьк, Жданівка, Кіровське, Макіївка, Єнакієве, Сніжне, Харцизьк, Ясинувата, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, Світлодарськ.

З урахуванням наведеного, тимчасового припинення доступу в тому числі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 винесена Постанова №27/02-31 від 10.09.2015 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Спадкова справа заводиться нотаріусом за першою заявою спадкоємця, після чого здійснюються необхідні дії та видача свідоцтва про спадщину, за наявності відповідних підстав. Повторне заведення спадкової справи діючим законодавством не передбачено. За таких обставин позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом, яка належала її матері.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Донецької міської ради до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріусу 28.04.2014 року з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла 20.12.2013 року, актовий запис про смерть № 1150 (а.с.10).

Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 28.04.2014р. (а.с.12-14).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 07.08.1997 року № 4965, виданого представництвом фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової 33/100 ідеальна доля власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на 1/2 частки кожній (а.с.23).

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 4.02.1995 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.21).

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19.11.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.22).

Постановою приватного нотаріусу від 10.09.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки вчинення нотаріальної дії є неможливим (а.с.24).

Згідно до п.1 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5, було тимчасово припинено доступ користувачів (приватних, державних нотаріусів) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру іктів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території, в тому числі Донецької області - Амвросіївського, Марїнського, Новоазовського, Старобешівського, Тельманівського, Шахтарського, Ясинуватського районів, міст Горлівка, Докучаєвськ, Донецьк, Жданівка, Кіровське, Макіївка, Єнакієве, Сніжне, Харцизьк, Ясинувата, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, Світлодарськ.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як це передбаченостаттею 1216 ЦК України.

На даний час у позивача, через припинення доступу користувачів (приватних, державних нотаріусів) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України на окупованій території, іншого способу захисту права власності окрім судового не має.

Стаття 181 ЦК Українипередбачає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Стаття 321 ЦК Українипередбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно достатті 391 ЦК Українивласник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 5статті 1268 ЦК Українипередбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.181,321,328,391,1268 ЦК України, ст. ст.10,212,215 ЦПК України, суд, -

с

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частку квартири № 1 (один) у житловому будинку № 3 (три) по вулиці Таганрозькій у місті Донецьку Донецької області, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 12 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

В судовому засіданні 23 березня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 28 березня 2016 року.

Суддя