Справа № 234/1363/16-ц
Провадження № 2/234/1453/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_1. В період с 01.02.2014 року по 01.08.2015 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 3992 грн. 62 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір.
Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що на час розгляду справи борг погашено в повному обсязі. однак просять стягнути судові витрати в сумі 1378 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити в задоволені вимог, в зв?язку з повним погашенням боргу..
Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання
В судовому засіданні встановленою, що відповідачі мешкають квартири АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії та гарячої води.
Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року включно становить 3992 грн. 62 коп.
Згідно до довідки 24.03.2016 року № 730 заборгованість погашена в повному обсязі.
Таким чином суд, набуває висновку, що в частині стягнення сум боргу слід відмовити в зв?язку з його добровільним погашенням.
У відповідності до ст.. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), судовий збір у сумі 1378грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56764029, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1363/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: