Decision № 56764029, 25.03.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.03.2016
Case No.
234/1363/16-ц
Document №
56764029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/1363/16-ц

Провадження № 2/234/1453/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_1. В період с 01.02.2014 року по 01.08.2015 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 3992 грн. 62 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що на час розгляду справи борг погашено в повному обсязі. однак просять стягнути судові витрати в сумі 1378 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити в задоволені вимог, в зв?язку з повним погашенням боргу..

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання

В судовому засіданні встановленою, що відповідачі мешкають квартири АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року включно становить 3992 грн. 62 коп.

Згідно до довідки 24.03.2016 року № 730 заборгованість погашена в повному обсязі.

Таким чином суд, набуває висновку, що в частині стягнення сум боргу слід відмовити в зв?язку з його добровільним погашенням.

У відповідності до ст.. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), судовий збір у сумі 1378грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56764029 ?

Документ № 56764029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56764029 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56764029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56764029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56764029, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56764029, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56764029 refers to case No. 234/1363/16-ц

This decision relates to case No. 234/1363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56764023
Next document : 56764037