Ухвала суду № 56760608, 29.03.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №569/1655/14-ц

Провадження №6/557/8/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіПацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю державного виконавця Приступлюка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання головного державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим з в.о. начальника відділу ДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, щона виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню рішення Гощанського районного суду Рівненської області № 569/1655/14-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 4335 доларів США 42 цента та 655 грн. 10 коп. судового збору.

ОСОБА_2 всіляко ухиляється від виконання рішення суду, що полягає в неявках на виклики державного виконавця, неповідомленні про свої доходи та належне майно. Тому, оскільки ОСОБА_2має невиконані зобовязання, покладені на нього рішенням суду, державний виконавець вважає , що необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України , згідно з положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»та ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» , якими передбачено , що громадянам Україниможе бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані зобовязання - до виконання зобовязань.

Заслухавшиголовного державного виконавця Приступлюка Т.В. та ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідност. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, на виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню рішення Гощанського районного суду Рівненської області № 569/1655/14-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 4335 доларів США 42 цента та 655 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Пунктом 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на неї рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання та матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем Приступлюком Т.В., відповідно до ч. 1ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», вжито низку заходів для примусового виконання рішення Гощанського районного суду Рівненської області № 569/1655/14-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 4335 доларів США 42 цента та 655 грн. 10 коп. судового збору, передбачених вказаним Законом, а саме : проведено перевірку майнового стану боржника, неодноразово направлялись повідомлення про термінове погашення боргу, проведено опис та арешт належного боржнику майна, а також було розпочато реалізацію належного майна, накладено арешт на кошти боржника, роз'яснено заходи впливу, які можуть бути застосовані при невиконанні рішення суду.

Однак, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання рішення суду. Згідно повідомлення начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, здійснити привід ОСОБА_2 не представилось можливим у звязку із вибуттям його з території Бугринської сільської ради.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання державного виконавця містить конкретні докази на підтвердження факту ухилення боржника від сплати заборгованості, а тому є підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючисьст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Гощанського району Рівненської області, паспорт серія СР № 638890 , виданий 21.02.2000 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до моменту фактичного виконання рішення Гощанського районного суду Рівненської області № 569/1655/14-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 4335 (чотири тисячі триста тридцять пять) доларів США 42 цента.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скаргиз дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її постановленні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко