Рішення № 5675956, 18.09.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
2-324/09
Номер документу
5675956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-324

2009р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“18” вересня 2009 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовною заявою ОДОЗ «Лакінського дитячого будинку» Володимирівської області РФ до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОДОЗ «Лакінський дитячий будинку» Володимирської області РФ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на вихованні та утриманні в Лакінському дитячому будинку Володимирської області з 22 серпня 2008 року, а до цього часу він знаходився в ОДНЗ «Киржачський дитячий будинок» Володимирівської області м. Киржач РФ, та переведений в Лакінський дитбудинок згідно постанови Голови муніципальної освіти м. Коврова Володимирської області РФ № 142 від 05 лютого 2007 року. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнено аліменти на утримання дитини на користь ОГОУ «Киржачський дитячий будинок», де знаходився неповнолітній ОСОБА_2 на вихованні. У вересні 2008 року Киржачський дитячий будинок був ліквідований, тому ОСОБА_2 переведено до ОДОЗ «Лакінського дитбудинку».

До початку судового засідання позивач звернувся до суду із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач , який був судом повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані докази, суд вважає необхідним задовольнити повністю викладені в позові вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться на утриманні в дитячому будинку з 22 серпня 2008 року, так як його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а батько перебував у місцях позбавлення волі, а до 22 серпня 2008 року дитина перебувала у ОДНЗ «Киржачський дитячий будинок» Володимирівської області м. Киржач РФ. ОСОБА_2 переведений в Лакінський дитбудинок згідно постанови Голови муніципальної освіти м. Коврова Володимирської області РФ № 142 від 05 лютого 2007 року. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнено аліменти на утримання дитини на користь ОГОУ «Киржачський дитячий будинок», де знаходився неповнолітній ОСОБА_2 на вихованні. У вересні 2008 року Киржачський дитячий будинок був ліквідований, тому ОСОБА_2 переведено до ОДОЗ «Лакінського дитбудинку».

Відповідач безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, а саме: неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, матеріальну допомогу сину не надає, ніде не працює, і в подальшому він не зможе забезпечити його благополуччя. За весь час перебування дитини в дитячому будинку, батько жодного разу не відвідував, не телефонував, не надсилав гостинців, та не писав листів. Неповнолітній ОСОБА_2 проживати разом із батьком не має бажання, родинних почуттів до нього не відчуває, звязок підтримувати з батьком не бажає.

Керуючись вимогами ст. 179 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь установи, де утримується дитина, аліменти та, у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягнути: держмито в доход держави в розмірі 51 гривні та судовий збір на технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень на користь державного бюджету в Братському районі.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОДОЗ «Лакінського дитячого будинку» Володимирівської області РФ до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця с. Антоново Братського району Миколаївської області на користь ОДОЗ «Лакінський дитячий будинок» Володимирівської області м. Лакінськ РФ, аліменти на утримання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Закрити виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-387/08 від 10 жовтня 2008 року на підставі рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1:

? судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

? судові витрнати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050000; код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5675956 ?

Документ № 5675956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5675956 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5675956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5675956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5675956, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 5675956, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5675956 відноситься до справи № 2-324/09

Це рішення відноситься до справи № 2-324/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5634721
Наступний документ : 5758975