Ухвала суду № 56752801, 22.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 917/1981/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача не прибув,

1-го відповідача - не прибув,

2-го відповідача - не прибув,

3-го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю від 08.01.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, Полтавська область (вх. 3857П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13,

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, Полтавська область,

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Нива - В.Ш." м. Київ, в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш.", м. Полтава;

2) Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава;

3) Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт", м. Київ;

про визнання прилюдних торгів від 05.11.2010р. та їх результатів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 (суддя Ореховська О.О.) відмовлено повністю у задоволенні позову до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м. Київ в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш.", м. Полтава; відмовлено повністю у задоволенні позову до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області; відмовлено повністю у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт".

Позивач не погодившись з рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.

ПАТ Банк "Контракт" подало письмові пояснення, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ЗАТ «Лубенський ремонтний завод» у повному обсязі, рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 залишити без змін.

Представник ПП "Нива - В.Ш." у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014 року об 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.