Ухвала суду № 56748535, 24.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3375/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 29 квітня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.31).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.123-124).

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 вже зверталася до апеляційного суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу місцевого суду (а.с.75-76) і ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, ухвала місцевого суду від 29 квітня 2015 року залишена без змін (а.с.110-111).

Ст.297ч.4п.3 ЦПК України передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.297ч.4п.3 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4