Номер провадження: 22-ц/785/3344/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2016 року м. Одеса
Cуддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання нечинним наказу, -
встановила:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання нечинним наказу.
16.12.2015року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій вона просить зупинити відносно неї дію наказу №327-к від 05.10.2015 року, яким зі штатного розпису філії «МПРС» виключено посади 24 працівників, у тому числі і позивачки - завідувач канцелярії загального відділу, посилаючись на те, що дія вищезазначеного наказу може призвести до її незаконного звільнення. У зв'язку з тим, що ст. 152ЦПК України не передбачений такий вид забезпечення позову як зупинення дії наказу, позивачка, з урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, просить його застосувати.
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року заява ОСОБА_2 задоволена.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
25.03. 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 К, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року
За правилами ч. 2ст. 300 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно до ч. 3ст. 300 ЦПК Українипри відкликанні апеляційної скарги суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, вважаю, що є усі передбачені законом підстави для задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року, оскільки заявник таким чином має право розпорядитися своїми правами відповідно до принципу диспозитивності судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 3ст. 300 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року задовольнити.
Апеляційну скаргу повернути апелянту, а справу до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області. ОСОБА_3
Судове рішення № 56748539, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/2142/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: