КОПІЯ
Справа № 127/14021/15-ц Провадження № 22-ц/772/53/2016 Категорія 27Ухвалу постановлено під головуванням судді Копаничук С. Г. Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Копаничук С.Г.
Суддів: Панасюка О.С., Берегового О.Ю.
при секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо виправлення допущеної судом описки в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.03.2016 року в даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНІСЕ.
Проте, при виготовленні ухвали суду була допущена механічна описка у вступній її частині, а саме, в назві сторони по справі, замість правильної ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» помилково вказано ПАТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому колегія суддів вважає за необхідне виправити у ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 02.03.2016 року описку, зазначивши вірну назву сторони - «публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а провадження по справі - зупинити, у зв'язку з призначеною по справі експертизою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Виправити у вступній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року допущену описку, зазначивши замість слів «публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слова «публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», замість «ПАТ КБ «Приватбанк» слова «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Провадження у справі до отримання висновку експерта зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 56746639, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14021/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: