Справа № 415/900/16-п
Провадження № 3/415/173/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: шахта "Привільнянська", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки з виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.02.2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин перебуваючи в супермаркеті "АТБ" по вул. В. Сосюри, 267 скоїв крадіжку батончику "Баунті" вартістю 28 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно, її син не заплатив за батончик у супермаркеті. Зобовязалася надалі не допускати порушення, щодо виховання сина.
Згідно копії свідоцтва про народження матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки її неповнолітнім сином у віці 15 років було скоєно правопорушення.
При призначенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т АН О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 56743138, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/900/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: