№ 56743138, 11.03.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.03.2016
Case No.
415/900/16-п
Document №
56743138
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 415/900/16-п

Провадження № 3/415/173/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: шахта "Привільнянська", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки з виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.02.2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин перебуваючи в супермаркеті "АТБ" по вул. В. Сосюри, 267 скоїв крадіжку батончику "Баунті" вартістю 28 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно, її син не заплатив за батончик у супермаркеті. Зобовязалася надалі не допускати порушення, щодо виховання сина.

Згідно копії свідоцтва про народження матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки її неповнолітнім сином у віці 15 років було скоєно правопорушення.

При призначенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 56743138 ?

Документ № 56743138 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56743138 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56743138 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56743138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56743138, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56743138, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56743138 refers to case No. 415/900/16-п

This decision relates to case No. 415/900/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56743127
Next document : 56743141