Справа № 686/15434/15-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
16 грудня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву Житлово-експлуатаційної контори №2 про виправлення описки у судовому наказі, постановленому у справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території,
встановив:
Житлово-експлуатаційна контора №2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, постановленому у справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що у наказі помилково зазначено «АДРЕСА_1», тоді як слід було вказати «АДРЕСА_2».
Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом обєктивно встановлено, що у тексті судового наказу, постановленому Хмельницьким міськрайонним судом від 19.08.2015 р. по зазначеній вище справі не вірно зазначено «АДРЕСА_1», тоді як слід було вказати «АДРЕСА_2».
Суд приходить до висновку, що у судовому наказі, постановленому у справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території слід виправити описку, зазначивши «АДРЕСА_2».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
В судовому наказі, постановленому Хмельницьким міськрайонним судом 19.08.2015 року у справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території виправити описку, зазначивши «АДРЕСА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 56739899, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15434/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: