Ухвала суду № 56739900, 22.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17031/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»додатку до кредитного договору графіку погашення заборгованості; додатку до кредитного договору графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту; додатку до кредитного договору тарифів банку та інших документів, які регулюють правовідносини між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 27/06/2008/840-К/104 від 27.06.2008 року.

Заслухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню. Слід витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 27/06/2008/840-К/104 від 27.06.2008 р. та графік погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 27/06/2008/840-К/104 від 27.06.2008 р. та графіку погашення кредиту.

Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра». Докази направити до суду безпосередньо до 25.01.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.