Справа № 686/18709/15-ц
УХВАЛА
10.12.2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Гарячій Д.А.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
В провадженні Хмельницького міського суду знаходиться цивільна справа № 686/18709/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
06.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Печерському районному суду м. Києва, у звязку із тим, що позивач не може забезпечити явку свого представника у судове засідання, яке буде проводитися у м. Хмельницькому.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, слід провести судове засідання, яке призначено на 10 грудня 2015 року на 12.00 годину в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Печерському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
ухвалив:
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, яке призначено на 21 січня 2015 року на 14.30 годину, в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві.
Представнику позивача - публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві з'явитися до Печерського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4, на 21 січня 2015 року на 14.30 год.
В судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 311) викликати відповідача ОСОБА_1
Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України та для організації виконання доручення та представнику позивача - публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Києві для явки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 56739887, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18709/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: