Справа № 686/15673/15-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
20 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми «Декор ЛТД» про стягнення заборгованості,
встановила:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми «Декор ЛТД» про стягнення заборгованості.
Подана заява ухвалою суду від 18.08.2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк до 04.09.2015 р.
Вказану ухвалу представник позивача отримав особисто 28.08.2015 р.
Судом встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.08.2015 р. не усунуті.
Згідно з ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми «Декор ЛТД» про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалила:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми «Декор ЛТД» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 56739833, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: