Рішення № 56735223, 14.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/260/16-ц

Провадження № 2/234/1051/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21.04.2008 року укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 з додатковою угодою№1 від 21.04.2008 року та додатковою угодою №2 від 06.02.2009 року. Відповідно до договору споживчого кредиту №1133701400 банк надав відповідачу кредит в сумі 23960,00 доларів США шляхом направлення коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштамиу розмірі 440 доларів США, а з 06.02.2009 року у розмірі 380 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 21.04.2017 року. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13 % річних у порядку, встановленому п. 1.3 кредитного договору. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3 кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 199084 від 21.04.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1 1.5 договору поруки поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Банк свої зобовязання перед відповідачами виконав. Відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали та станом на 15.12.2015 року мають заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.04.2008 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн., а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6253,31 доларів США за строк з 21.03.2015 року по 15.12.2015 року; 3429, 53 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2196,60 доларів США за строк з 21.05.2015 року по 23.11.2015 року; 50591,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року; 27069,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року. Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за кредитними договорами не погашалась. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11337014000 від 21.04.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн. та судові витрати у розмірі 6559,03 грн.у рівних частках з кожного по 3284,52 грн., сплачені при подачі.

17.02.2016 року на адресу Краматорського міського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої, ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка станом на 08.02.2016 року за кредитним договором №11337014000 від 21.04.2008 року складає 15522,00 доларів США, а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6898,76 доларів США за строк з 21.03.2014 року по 08.02.2016 року; 3821,34 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 21.02.2014 року по 21.01.2016 року.

Згідно заяви представник позивача ОСОБА_3 просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Відповідно до ч. 1ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту №1133701400 від 21.04.2008 року з додатковою угодою №2 від 06.02.2009 року, ПАТ «Укрсиббанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 23960 доларів США шляхом направлення коштів на поточний рахунок відповідача. (а.с.18-22).

Відповідно до п. 1.3.1 договору про надання споживчого кредиту №11337014000 від 21.04.2008 року, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. (а.с.18).

21.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 199084 від 21.04.2008 року за виконання зобовязання за кредитним договором № 11337014000. Відповідно до п.п. 1.1 1.5 договору поруки поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. (а.с. 25)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 11337014000 від 21.04.2008 року станом на 15.12.2015 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 15130,19 доларів США та по пені у розмірі 77660,88 грн., а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6253,31 доларів США за строк з 21.03.2015 року по 15.12.2015 року; 3429,53 доларів США заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2196,60 доларів США за строк з 21.02.2015 року по 23.11.2015 року; 50591,60 грн. пеня за не своєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року; 27069,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в строк з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року. (а.с.36-43).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 08.02.2016 року за кредитним договором №11337014000 від 21.04.2008 року складає 15522,00 доларів США, а саме: 11700,66 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6898,76 доларів США за строк з 21.03.2014 року по 08.02.2016 року; 3821,34 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 21.02.2014 року по 21.01.2016 року.

20.10.2015 року на адресу відповідачів направлено вимогу про необхідність усунення порушень кредитного договору, яку відповідачі отримали 28.10.2015 року. (а.с.27-31).

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №11337014000 від 21.04.2008 року в сумі 15522,00 доларів США.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно солідарно стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 6033,32 грн., а саме у рівних частках з кожного по 3016,66 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,536,553,554, 615,1050,1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп.. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором № 11337014000 від 21.04.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 15522,00 доларів США.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп.. Московський, 60) витрати зі сплати судового збору в сумі 6033,32 грн., а саме у рівних частках з кожного по 3016,66 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: С.М. Ткачова