Справа № 234/20501/15-ц
Провадження № 2-во/234/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клімов В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 09.02.2016 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.
Судом було допущено описку в рішенні суду, а саме: невірно вказано назву банку, замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» помилково вказано «Публічне акціонерне товариство «Експрес- Банк».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити в тексті заочного рішення Краматорського міського суду від 09.02.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у всіх відмінниках назву позивача з «Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» на «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56735106, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20501/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: