печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4791/16-к
У Х В А Л А
17 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника цивільного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді про арешт майна ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1.в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді і просить роз'яснити Ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 24 лютого 2016 року по справі 757/4791/16-к наступним чином:
Строк пред'явлення Ухвали суду Печерського району м.Києва від 24.05.2016 року по справі 757/4791/16-к про арешт грошових коштів а також рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» встановлено - 3(три) роки;
Накласти арешт на грошові кошти, які розміщені на розрахункових(поточних) рахунках відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код СДРПОУ 39321814, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СДЗ), в межах суми цивільного позову, що складає 382 000 грн., за виключенням заробітної плати, податків та інших обов'язкових платежів, а також арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код СДРПОУ 39321814, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СДЗ) на праві власності, за вартістю не більше 382 000 грн.,стягнути на користь фізичної особи ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) проживаючий, інд 09113, АДРЕСА_1.
Заява обґрунтована тим, що при зверненні ухвали до виконання державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності вказаної інформації в ухвалі слідчого судді.
Під час розгляду поданої заяви представник ОСОБА_4 підтримав викладені у ній обставини, просив задовольнити.
Вислухавши представника ОСОБА_4, дослідивши матеріали, слід дійти наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24 лютого 2016 року було задоволено клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №12015100060008430 та накладено арешт на грошові кошти , які розміщені на розрахункових (поточних) рахунках відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код ЄДРПОУ 39321814 м. Київ вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СД3), в межах суми цивільного позову, що складає 382 000грн., за виключенням заробітної плати, податків та інших обов'язкових платежів.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (код ЄДРПОУ 39321814 м. Київ вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СД3) на праві власності, за вартістю не більше 382 000грн.
Із постанови державного виконавця відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 01 березня2016 року видно, що у відкритті виконавчого провадження за виконням ухвали від 24 лютого 2016 року відмовлено, з огляду на відсутність строку пред'явленя виконавчого листа до виконання, а також даних про місце проживання чи перебування стягувача та його ІПН.
Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки судове рішення є незрозумілим для державного виконавця слід постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 380,532,535 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
роз'яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року по справі 757/4791/16-к про арешт грошових коштів а також рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» , таким чином:
- строки пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік;
- стягувачем є фізична особа ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) проживаючий, інд 09113, АДРЕСА_1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 56733736, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4791/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: