Справа №295/4453/16-ц
Категорія 26
2/295/1690/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №37437-OWNCASH від 26.08.2014 року в розмірі 14179,14 грн. При цьому посилається на те, що 26.08.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 9986,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість станом на 22.01.2016 року в сумі 14179,14 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.08.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №37437-OWNCASH, за яким останній отримав кредит у розмірі 9986,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99%. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість станом на 22.01.2016р. в сумі 14179,14 грн. та складається з: 8426,92 грн. неповернута сума кредиту; 920,60 грн. прострочені відсотки; 3505,19 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1326,43 грн. пеня.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №37437-OWNCASH від 26 серпня 2014 року у розмірі 14179 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 56728349, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4453/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: