Ухвала суду № 56727711, 25.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2016 рокусправа № 808/8256/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №808/8256/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №808/8256/15 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області від 18.09.2015р. №0154081717, в частині нарахування суми основного зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 312068,00грн. та штрафних фінансових санкцій у сумі 156034,00грн. (суддя - Нечипуренко О.М.) /а.с. 162-166/.

Відповідач - Приморська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 21.01.2016р. подав на пошту апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016р. у справі №808/8256/15 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №808/8256/15 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5348грн. 20коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

18.02.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 23.02.2016р. /а.с. 184/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 18.02.2016р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Приморська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС в Запорізькій області, у строк, встановлений ухвалою суду від 18.02.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 25.03.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №808/8256/15 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №808/8256/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун