Ухвала суду № 56727039, 25.03.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
818/2670/15
Номер документу
56727039
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2016 р. Справа № 818/2670/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №818/2670/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" із заявою від 22.03.2016р. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, який видано 28.12.2015р. по справі №818/2670/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 27.04.2015 року №0006331503/15657 та №0006341503/15658.

Судом було призначено вищезазначену заяву позивача на 11 год. 00 хвил. 25 березня 2016 року.

24.03.2016р. від позивача (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви позивача, яку було подано до суду 23.03.2016р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим прийняти та задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заява ТОВ "СМНВО" про залишення без розгляду заяви від 22.03.2016р. (зареєстровано судом 23.03.2016р.) не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" від 22.03.2016р., яку було зареєстровано судом 23.03.2016р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56727039 ?

Документ № 56727039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56727039 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56727039 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56727039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56727039, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56727039, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56727039 відноситься до справи № 818/2670/15

Це рішення відноситься до справи № 818/2670/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56727018
Наступний документ : 56727041