Рішення № 56718075, 05.02.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
455/729/15-ц
Номер документу
56718075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/729/15-ц

Провадження № 2/455/15/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Старий Самбір цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник « ВТБ Банк» за довіреністю - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 мотивуючи тим, що 28 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100477616B

Відповідно до п. 1 предметом Кредитного договору є надання Позивачем ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 40 000,00 гривень з строком користування до 28 жовтня 2016 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 10% річних. Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання ОСОБА_3 грошових коштів (кредиту) у розмірі 40 000,00 гривень.

Однак, ОСОБА_3, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, а саме, не виконав свої зобов'язання по погашенню кредиту та не виконав свої зобов'язання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Таким чином, в результаті порушення умов Кредитного договору щодо строків користування кредитом та повного погашення боргових зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_3 зобов'язаний повністю повернути кредитні кошти, заборгованість по якому станом на 28.05.2015 року становить 37 946,11 грн. - тіло кредиту.

Заборгованість ОСОБА_3 перед Позивачем по процентах за користування кредитом становить 5 409,30 гривень.

Також, відповідно до п. 4.2 Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка комісійні винагороди за управління Кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Заборгованість ОСОБА_3 перед Позивачем по комісійній винагороді за користування кредитом становить 11 492,00 гривні.

Так, відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у разі прострочення ОСОБА_3 зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків становить 28 009,19 гривень, пеня за порушення строків сплати комісійної винагороди за користування кредитом становить 14 229,80 гривень.

Керуючись наведеною нормою, Позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом. Враховуючи доданий до позову розрахунок три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, становлять 351,30 гривню; за порушення строку повернення відсотків становлять 109,13 гривень. А також інфляційні втрати, за порушення строку повернення кредиту становлять 505,26 гривень; за порушення строку повернення відсотків становлять 156,05 гривень.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_3 перед Позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором про надання кредиту № Р53100477616В станом на 28.05.2015 р. становить 98 208,14 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання визнав заборгованість по кредиту, проте зазначив, що у звязку з важкими обставинами на даний час у нього відсутня можливість погасити кредит.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100477616B, згідно з умовами якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних з кінцевим терміном повернення 28.10.2016 року, а ОСОБА_1 зобовязалась належним чином виконувати умови договору, дотримуватись передбаченого кредитним договором графіку щомісячних платежів, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Із розрахунку заборгованості за договором № № R53100477616B від 28 жовтня 2013 р. вбачається, що ОСОБА_1К станом на 28 травня 2015 року заборгував позивачу 98208,14 гривень, в тому числі: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 38802,67 грн.; борг за процентами з урахуванням 3% річних 5674,48 грн.; борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені 25721,80 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте відповідач ОСОБА_1 не погасив суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 982,08 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка/ вул.. Пушкінська, буд. 8/26; КОД ЄДРПОУ 14359319 98208,14 (девяносто вісім тисяч двісті вісім гривень) гривень 14 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка/ вул.. Пушкінська, буд. 8/26; КОД ЄДРПОУ 14359319 982 ( девятсот вісімдесят дві) гривні 08 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56718075 ?

Документ № 56718075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56718075 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56718075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56718075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56718075, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 56718075, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56718075 відноситься до справи № 455/729/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/729/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56718069
Наступний документ : 56718077