Ухвала суду № 56713872, 21.03.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/9/16

Справа № 155/1831/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 25 січня 2016 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були повідомлені належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача за первісним позовом - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Однак, в судовому засіданні, яке відбулося 23 лютого 2016 року, було встановлено, що подана ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, в звязку з чим згідно ухвали суду від 23 лютого 2016 року була залишена без руху, а позивачу за зустрічним позовом було надано строк для усунення недоліків, а саме не більше пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 не виконані вимоги, визначені ухвалою суду, а саме не був сплачений судовий збір, а тому подану позивачем до суду під час предявлення вищезазначеного позову зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6