Пр.№ 2/155/103/16
Справа № 155/1428/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,
при секретарі Грищук Г.Г.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені заставодержателя,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Горохівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені заставодержателя.
Позивач подав до суду заяву про забезпечення свого позову шляхом оголошення в розшук автомобіля марки Chevrolet моделі Lacetti, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, та передачі в заклад публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" шляхом вилучення у власника ОСОБА_3 вищевказаного автомобіля, комплекту ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Підставою для забезпечення позову позивач вважає те, що предметом позову є вищевказаний автомобіль і невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідач ОСОБА_4 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_4 була повідомлена належним чином.
Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подану заяву про забезпечення позову.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вищевказаної заяви. Крім цього, відповідач ОСОБА_3 ствердив, що місце знаходження вищевказаного автомобіля йому невідоме, оскільки за наданою ним довіреністю цим автомобілем розпоряджається інша особа, прізвища якої він не памятає.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача та відповідача, приходить до висновку, що вищевказана заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.151, ч.1 ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, в тому числі шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.
Із договору застави № 14/2/301/10-ЗМК від 30 березня 2010 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_4, вбачається, що в забезпечення зобовязань за кредитним договором № 14/2/07-КМК від 20 листопада 2007 року ОСОБА_4 передала банку автомобіль марки Chevrolet моделі Lacetti, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_3.
Із відповіді Територіального сервісного центру 0744 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області № 73 від 19 січня 2016 року вбачається, що станом на 19 січня 2016 року автомобіль марки Chevrolet моделі Lacetti, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, зареєстровано за ОСОБА_3, автомобілю НОМЕР_4.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то оголошення в розшук належного відповідачу ОСОБА_3 майна в даному випадку викликано необхідністю забезпечити виконання рішення суду.
У звязку з цим, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення даного позову шляхом оголошення в розшук належного відповідачу ОСОБА_3 вищевказаного автомобіля.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Оголосити в розшук автомобіль марки Chevrolet моделі Lacetti, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, та передачі в заклад публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" шляхом вилучення у власника ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вищевказаного автомобіля, комплекту ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Ухвалу про забезпечення позову звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56713867, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1428/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: