Постанова № 56712331, 08.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 33/796/1072/2015 Категорія: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Головуючий в суді першої інстанції: Бурлака О.В.

Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.

ПОСТАНОВА

08 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвоката Шаповалова А.М. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_4 - адвокат Шаповалов А.М. подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, які 03 вересня 2015 року з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу адвоката Шаповалова А.М. вважаю, що клопотання та апеляційна скарга не підлягають розгляду в апеляційному порядку, та підлягають поверненню особі, яка їх подала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова суду першої інстанції про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

В порушення вказаної норми закону адвокат Шаповалов А.М. в обґрунтування свого клопотання та апеляційної скарги посилається на норми КАС України, що не відповідає вимогам ст. ст. 287, 294 КУпАП.

За таких обставин клопотання та апеляційна скарга підлягають поверненню особі, яка їх подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвоката Шаповалова А.М. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала - Шаповалову А.М.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.А. Маліновський