Ухвала суду № 56709240, 24.03.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3296/15-к

Номер провадження 1-кп/585/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області вкладі: головуючої судді- Євлах О.О., за участю секретаря Дмитренко М.О., прокурора Стріла П.П., обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката- Маляр М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ромни клопотання експерта від 04.03.2016 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Сумського МВС НДЕКЦ про необхідність уточнення ухвали суду в частині формулювання питання , яке ставиться на вирішення експерта та подання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У звязку з цим прокурором було заявлено клопотання про вилучення з пакету з рослинною речовиною (наркотичним засобом) аркушу паперу , примотаного скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 ОСОБА_2 НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» та направити даний аркуш на дослідження експерту поставивши питання наступного змісту : « Чи виконаний напис на аркуші паперу , примотаному скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 ОСОБА_2 НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» ОСОБА_3 Сергійовичем, чи іншою особою?» . Також для проведення експертизи просив направити експерту для використання вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_1, які містяться: в протоколі про надання доступу до матеріалів( додаткових матеріалів досудового розслідування від 31.10.2015 року а саме в графі «З протоколом ознайомлені починаючи від двокрапки до «Протокол склав» та заяві до Управління праці та соціального захисту населення від 30.06.15 року в графі ПІБ, Адреса, Паспорт сері, Виданий, Ідентифікаційний номер», що ним надаються.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти уточнення питання, яке ставиться на вирішення експерта та направлення експерту для використання вільних зразків почерку ОСОБА_3

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що для проведення експертизи експертом заявлено обґрунтоване клопотання та керуючись ст..ст.7, 22, 23, 242, 332 КПК України суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та уточнити питання, яке ставиться на вирішення експерта, направити на використання під час проведення експертизи вільні зразки почерку ОСОБА_3, що містяться в документах наданих прокурором, а також додатково до вже відібраних зразків почерку відібрати в ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку шляхом диктування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 242, 332 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити питання проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015200440005296 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконаний напис на аркуші паперу , примотаному скотчем до газети, на якому міститься напис: «Г. СУМЫ отд8 ОСОБА_2 НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» ОСОБА_3 Сергійовичем, чи іншою особою?

При проведенні почеркознавчої експертизи використовувати :

-аркуш паперу примотаному скетчем до газети «Г. СУМЫ отд8 ОСОБА_2 НОМЕР_1 МРЗ + 2 ТЕЛ» надавши експерту право, у разі необхідності, відокремити даний аркуш паперу від газети до якої він примотаний ;

-вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_1, які містяться: 1) в протоколі про надання доступу до матеріалів( додаткових матеріалів досудового розслідування) від 31.10.2015 року а саме, в графі «З протоколом ознайомлені, починаючи від двокрапки до «Протокол склав»;

2) заяві до Управління праці та соціального захисту населення від 30.06.15 року в графі ПІБ, Адреса, Паспорт сері, Виданий, Ідентифікаційний номер»;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 отримані шляхом самостійного написання ;

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 отриманні шляхом диктування.

Зобов»язати ОСОБА_1 з»явитись для надання зразків почерку, шляхом диктування до Роменського міськрайонного суду по вул.Соборній,12 в м.Ромни ( каб № 3) о 10 годині 30 хвилин 25 березня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5