Справа № 466/1074/13 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/1791/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ЛМНО Онищак Наталія Мирославівна, приватний нотаріус ЛМНО Романчук-Василик Вікторія Романівна, БУ № 4 КЕВ м. Львова, Реєстраційна служба ЛМУЮ, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ: Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Рішення оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 252 грн. 34 коп.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що апелянт копію ухвали отримала 08.02.2016 р, проте по даний час ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунула.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 56706699, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1074/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: