Court ruling № 56706699, 29.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/1074/13 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/1791/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ЛМНО Онищак Наталія Мирославівна, приватний нотаріус ЛМНО Романчук-Василик Вікторія Романівна, БУ № 4 КЕВ м. Львова, Реєстраційна служба ЛМУЮ, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ: Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Рішення оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 252 грн. 34 коп.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що апелянт копію ухвали отримала 08.02.2016 р, проте по даний час ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунула.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.