Ухвала суду № 56706404, 23.03.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
464/2696/16-к
Номер документу
56706404
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/2696/16-к

пр.№ 1-кс/464/590/16

У Х В А Л А

23.03.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участю секретаря судових засідань Горбач О.І., а також слідчого Городецького Ю.Т., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецького Ю.Т. про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000334 від 31 липня 2015 р. по епізоду щодо вчинення невстановленими особами організації групи людей для здійснення переміщення останніми в період з 21 липня 2015 р. по 31 січня 2016 р. подрібнених партій товарів через державний кордон України без сплати відповідних митних платежів, що призвело до ненадходження в бюджет останніх на загальну суму 4 549 232 грн. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України.

Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецький Ю.Т. у зв'язку із досудовим розслідуванням даного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Чемним О.В., про проведення обшуку в складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме приміщення з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», з метою виявлення та вилучення оригіналів фінансово-господарських документів, бухгалтерських документів, печаток, штампів, кліше фіктивних фірм, комп'ютерної техніки, чорнових записів, робочих зошитів, не облікованих готівкових коштів, товарів іноземного походження, ввезених на територію України шляхом їх подрібнення (в тому числі не сертифікованих в Україні), інших предметів і документів, що можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що в складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», знаходяться речі та документи, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. Таким чином клопотання підлягає до часткового задоволення з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження. При цьому, слідчий суддя враховує правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецького Ю.Т. задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в складських приміщеннях, розташованих за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме приміщення з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», з метою виявлення та вилучення товарів іноземного походження, ввезених на територію України шляхом їх подрібнення (в тому числі не сертифікованих в Україні, без підтвердження їх походження) з супроводжуючими документами, а саме: дитячі підгузники, побутова хімія, продукти харчування, одяг, алкогольні напої, побутова техніка.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю.Теслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56706404 ?

Документ № 56706404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56706404 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56706404 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56706404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56706404, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 56706404, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56706404 відноситься до справи № 464/2696/16-к

Це рішення відноситься до справи № 464/2696/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56706396
Наступний документ : 56706407