Court ruling № 56706404, 23.03.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.03.2016
Case No.
464/2696/16-к
Document №
56706404
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/2696/16-к

пр.№ 1-кс/464/590/16

У Х В А Л А

23.03.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участю секретаря судових засідань Горбач О.І., а також слідчого Городецького Ю.Т., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецького Ю.Т. про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000334 від 31 липня 2015 р. по епізоду щодо вчинення невстановленими особами організації групи людей для здійснення переміщення останніми в період з 21 липня 2015 р. по 31 січня 2016 р. подрібнених партій товарів через державний кордон України без сплати відповідних митних платежів, що призвело до ненадходження в бюджет останніх на загальну суму 4 549 232 грн. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України.

Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецький Ю.Т. у зв'язку із досудовим розслідуванням даного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Чемним О.В., про проведення обшуку в складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме приміщення з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», з метою виявлення та вилучення оригіналів фінансово-господарських документів, бухгалтерських документів, печаток, штампів, кліше фіктивних фірм, комп'ютерної техніки, чорнових записів, робочих зошитів, не облікованих готівкових коштів, товарів іноземного походження, ввезених на територію України шляхом їх подрібнення (в тому числі не сертифікованих в Україні), інших предметів і документів, що можуть мати силу доказів у справі і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що в складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», знаходяться речі та документи, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. Таким чином клопотання підлягає до часткового задоволення з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження. При цьому, слідчий суддя враховує правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.212 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Городецького Ю.Т. задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в складських приміщеннях, розташованих за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Новопарк» (ЄДРПОУ 35232768) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ФОП «ОСОБА_3», ОСОБА_8, окреме приміщення з яких використовується відділенням №63 Компанії «Торговий Дім «Міст Експрес», з метою виявлення та вилучення товарів іноземного походження, ввезених на територію України шляхом їх подрібнення (в тому числі не сертифікованих в Україні, без підтвердження їх походження) з супроводжуючими документами, а саме: дитячі підгузники, побутова хімія, продукти харчування, одяг, алкогольні напої, побутова техніка.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю.Теслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56706404 ?

Документ № 56706404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56706404 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56706404 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56706404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56706404, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56706404, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56706404 refers to case No. 464/2696/16-к

This decision relates to case No. 464/2696/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56706396
Next document : 56706407