Справа № 2-н-395-2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 р. м.Слов”янськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецкої області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», яке знаходиться за адресою 01015 м. Київ вул.. Лейпцизська, 15, адреса представника заявника 83102 м. Донецьк вул.. Стадіонна, будинок 12, квартира 47 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договорами № 3590231/1.11686645, № 3590231/1.11686645, № 3590328/1.11686645 від 29.05.2007 року у сумі 2759,82 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Між ЗАТ «УМЗ» та боржником були укладені договора № 3590231/1.11686645, № 3590231/1.11686645, № 3590328/1.11686645 від 29.05.2007 та додаткова угода про надання послуг мобільного зв»язку від 29.05.2007 року. Термін дії основного договору складає 365 календарних днів. Боржнику було надано особовий рахунок. Відповідно до умов договору боржник зобов»язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також щомісячну абонплату. З 01.11.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 348,62 грн. та договірної санкції у сумі 2411,2 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ «УМЗ» відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
У відповідності ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України ,ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» ( п/р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги звязку 348,62 грн., суму договірної санкції 2411,2 грн., судові витрати у сумі 40,50 грн., а всього 2800 грн. 32 коп. ( Дві тисячі вісімсот 32 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три роки.
Суддя :
Судове рішення № 5670382, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-395-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: