2-н-533-2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 липня 2008 року Суддя Слов "ямського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ « Український .мобільний зв*язок» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2008 р. до суду надійшла заява ЗАТ « Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу та про стягнення з заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1117, 50 грн.
Із заяви вбачається, що між заявником та ОСОБА_2 були укладені договори № 3379478/11609503 , № 3379486/1.11609503, № 3379473/1.11609503 від 19.02.2007 про надання послуг мобільного зв*язку . Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11609503.
Відповідно до п.2.4.2 Договору Абонент зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги , а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату . Відповідно до п. 10 cm. 1 , п. 9 ст. 2 man. 11 ст. 4Закону України « Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п.п. 1514, 1515 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1740 від 03.11.1998 р. за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7, 5 % вартості отриманих послуг . Цей збір у подальшому підлягає Оператором до Пенсійного фонду України.
З 01.05.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» за використання послуг мобільного зв*язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 257, 14 грн.
На підставі пункту 1.3 Додаткових угод у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента , чи з ініціативи ЗАТ « УМЗ» у випадку невиконання Абонентом своїх зобов*язань останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74 грн. за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії договору .
Оскільки боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 860, 36 грн.
За приписом cm 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано , якщо заявлено вимогу , яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, та керуючись cm. cm, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого : Донецька область , с Черкаське , вул. Подгорная , 25 на користь закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв*язок» , п/р 26008526 в АППБ « Аваль» , МФО 300335 , ЄДРПОУ 14333937 заборгованість в сумі 1117, 50 та судовий збір 25.50 грн. , витрати на інформаційно - технічне забезпечення -15, 00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5677049, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-533-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: