Справа № 2- 5098-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” в особі структурної одиниці – Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
01.09.2008 року ВАТ „Донбасенерго” звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання та гарячого водопостачання та нараховувалась плата за надані послуги. Відповідачам надсилались попередження про своєчасне погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.03.2008 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.10.2005 року по 01.03.2008 року склала 3443 грн. 58 коп. Просить суд стягнути на користь ВАТ „Донбасенерго” з відповідачів 3443 грн. 58 коп. Заборгованості, а також покласти на відповідачів судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 3443 грн. 58 коп. заборгованості та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з’явились хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають у квартирі АДРЕСА_2, протягом періоду з 01.10.2005 року по 01.03.2008 року не сплачували за отримані послуги з теплопостачання, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_3 за вказаний період склала 3443 грн. 58 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ „Донбасенерго” та стягнення з відповідачів на користь ВАТ „Донбасенерго” 3443 грн. 58 коп. заборгованості за надані послуги, 30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ „Донбасенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за надані послуги з тепловодопостачання у сумі 3443 грн. 58 коп. задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Слов’янської теплової електричної станції на р/р 26004303161020 у Слов’янському відділенні ПІБ, МФО 334561, ОКПО 00131104 заборгованість за надані комунальні послуги (теплову енергію) у сумі 3443 грн. 58 коп., 30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату судового збору, а усього: 3524 грн. 58 коп. (Три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривни 58 копійок) .
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 5665781, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5098-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: