УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 2011/19307/12
Провадження № 6/638/112/16
24.03.2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву Кредитної спілки «Слобода-Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Слобода-Кредит» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2011/19307/12 за заявою Кредитної спілки «Слобода-Кредит» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 370 ЦПК Українипередбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокусудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону за видачу судами дубліката виконавчого листа ставка судового збору складає 41 (сорок одна) грн. 34 коп.
Таким чином, заявнику згідно необхідно сплатити судовий збір в сумі 41 (сорок одна) грн. 34 коп.
Враховуючи викладене вище, ту обставину, що заяву було подано з порушенням вимогЦПК України, а усунення недоліків потребує певного часу, суддя приходить до висновку, що вона повинна бути залишеним без руху з наданням заявнику часу для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.121,370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Слобода-Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, -залишити без руху.
Повідомити Кредитну спілку «Слобода-Кредит» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56692453, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19307/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: