09.02.2016 Справа № 756/7473/15-ц
Справа ун. № 756/7473/15-ц
пр.№2-з/756/65/16
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року Суддя Оболонського районного суду м Києва Луценко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та її витребування,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та її витребування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення позову, шляхом накладення заборони вчиняти будь - які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, жилою площею 115,2 кв.м., загальною площею 171,8 кв.м., яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_7.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ч.2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Заяву задовольнити.
Накласти заборону вчиняти будь - які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, жилою площею 115,2 кв.м., загальною площею 171,8 кв.м., яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_7.
Копії ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Одинадцятої Київської нотаріальної контори, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя О.М.Луценко
Судове рішення № 56686778, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7473/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: