Постанова № 56682628, 25.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1387/16-к

Провадження № 1-кс/362/118/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2016 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1,

прокурора - Гайдука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Лото» на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Голодного Валерія Івановича у кримінальному провадженні № 120 151 101 400 001 84,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дрім Лото» звернулося до суду зі скаргою, в обґрунтування вимог якої зазначило, що за ухвалою слідчого судді від 04.03.2016 року, було проведено обшук під час якого вилучено належні йому речі.

Посилаючись на те, що вилучене у нього згідно протоколу обшуку майно не є таким, яке мало були відшукано згідно ухвали слідчого судді та потім не арештоване і йому не повернуто, на підставі статті 169 КПК України просить зобов'язати слідчого повернути вказане вилучене майно.

Представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив задовольнити її вимоги. Пояснив, що вилучений речі не є гральними автоматами, а тому вони підлягають поверненню.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо вимог скарги. Пояснив, що вирішення питання про те, чи є вилучені предмети пристроями за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу буде вирішено під час проведення призначеної у кримінальному провадженні технічної експертизи.

Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу і прокурора та дослідивши матеріали клопотання в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

За ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2016 року, 10 березня 2016 року було проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 2 та вилучено системні блоки, монітори, грошові кошти в сумі 4 406 гривень, папку, подовжувачі, кабелі живлення, комп'ютерні мишки і шнури живлення між системними блоками і моніторами.

Норма частини сьомої статті 236 КПК України передбачає, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2016 року, слідчому було «надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення пристроїв схожих на гральні автомати та системних блоків за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу».

Тобто, враховуючи цитовану частину резолютивної частини ухвали слідчого судді від 04.03.2016 року, слід вважати, що при проведенні обшуку, слідчий повинен чітко, конкретно і безумовно розуміти, що він шукає та вилучає тільки пристрої, які схожі на гральні автомати та системні блоки за допомогою яких надаються послуги саме у сфері грального бізнесу.

Разом з цим, у протоколі обшуку від 10.03.2016 року не відображено і не зафіксовано, чим керувався слідчий та яким чином він визначив, що відшукані ним та вилучені монітори, грошові кошти, папка, подовжувачі, кабелі живлення, комп'ютерні мишки і шнури живлення є пристроями схожими на гральні автомати, а системні блоки - є такими, за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Отже, за відсутності даних про те, що відшукані слідчим та вилучені ним згідно із протоколом обшуку від 10.03.2016 року монітори, грошові кошти, папка, подовжувачі, кабелі живлення, комп'ютерні мишки і шнури живлення є пристроями схожими на гральні автомати, а системні блоки - є такими, за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу, приходжу до висновку, що вилучені згідно протоколу обшуку від 10.03.2016 року речі не входять до переліку речей, щодо яких було прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2016 року.

Таким чином, на підставі частини сьомої статті 236 КПК України, виучені згідно протоколу обшуку від 10.03.2016 року речі, слід вважати тимчасово вилученим майном.

Частина п'ята статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Досліджені під час розгляду скарги матеріали скарги не містять даних про те, що в порядку частини п'ятої статті 171 КПК України слідчим, прокурором було подано клопотання про арешт вказаних предметів, як тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, приходжу до висновку, що відповідно до частини п'ятої статті 171 КПК України тимчасово вилучене майно, має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236 ч. 7, 303 - 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Васильківського відділу поліції Голоного управління Національної поліції в Київській області Голодного Валерія Івановича негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дрім Лото» наступне майно:

-системний блок сірого кольору з написом на корпусі DellOptiplex 740;

-системний блок сірого кольору з написом на корпусі DellOptiplex 740;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі HPCompag без наявності дисковода;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі HPCompag;

-системний блок сірого кольору з написом на корпусі DellOptiplex 740;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimoEplus 20019322;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimo;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimoEplus 20019270;

-системний блок сірого кольору з написом на корпусі DellOptiplex 740;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimo;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimoEplus 20019216;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimo;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimoEplus 20019361;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsuEsprimo;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsu;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsu;

-системний блок білого кольору з написом на корпусі SiemensFujitsu;

-системний блок чорного кольору з написом на корпусі HPCompagCZA0129800;

-монітор з написом на корпусі SamsungMaster 710VТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008206;

-монітор з написом на корпусі BengFP 71 gx ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008222;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі ІВМ ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008369;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі FlexScanS1701 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008208;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі E120 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008233;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі HPL1710 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008229;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі Lenovo ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008209;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі Dell ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008221;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі Samsung ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008207;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі HPL1710 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008225;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі HPL1710 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008223;

-монітор сірого кольору з написом на корпусі PHILIPS ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008232;

-монітор сірого кольору з написом на корпусі НР 1740 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008228;

-монітор сірого кольору з написом на корпусі Dell ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008217;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі Dell ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008220;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі Dell ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008210;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі HPL1710 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008224;

-монітор чорного кольору з написом на корпусі HP1710 ТОВ «ДРІМ ЛОТО» інв. № 10008226;

-грошові кошти на загальну суму 4 406 (чотири тисячі чотириста шість) гривень 00 копійок;

-папку сірого кольору з аркушами паперу формату А4 у поліетиленових файлах;

-подовжувачі чорного кольору на п'ять відділень у кількості три штуки;

-подовжувачі чорного кольору на п'ять відділень у кількості чотири штуки;

-кабелі живлення чорного кольору у кількості тридцять п'ять штук;

-комп'ютерні мишки у кількості шістнадцять штук;

-шнури живлення між системними блоками і моніторами у кількості сімнадцять штук, що було вилучене в приміщенні за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 2, згідно протоколу обшуку від 10 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя