Ухвала суду № 56682460, 25.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/411/16-ц

Провадження № 2/362/835/16

У Х В А Л А

25.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріалипозовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. При цьому боржником за кредитним договором є ОСОБА_2

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування(ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Вимоги ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності на заявлені позивачем вимоги не розповсюджується.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області, що надійшли 25 березня 2016 року на запит суду, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява ПАТ «Акцент Банк"не містить відомостей, підтверджених належними доказами, про те, що їх позов до ОСОБА_3подано до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

За таких обставин ПАТ «Акцент Банк" подано позов з порушенням правил підсудності.

Згідно зіст. 115 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110,115 та 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовнузаяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко