Ухвала суду № 56682498, 25.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6364/15-ц

Провадження № 2/362/254/16

У Х В А Л А

25.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого -судді Орда О.О.

за участю секретаря -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21.12.2015 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою

Разом з позовною заявою позивачи подали заяву, в якій просять суд звільнити їх від сплати судового збору, враховуючи що станом на сьогодні їх майновий стан є незадовільним, іншого житла окрім квартири, яка знаходиться в іпотеці ПАТ "Дельта Банк" та в якій вони проживають у них не має, заробітня плата покриває лише прожитковий мінімум сім'і, а тому сплата судового збору поставить їх в край тяжке матеріальне становище.

Представник ПАТ "Дельта Банк" -ОСОБА_5В заперечувала проти задоволення даного клопотання оскільки жодного доказу на підтвердження своїх доводів щодо тяжкого матеріального становища позивачами за зустрічним позовом не надано а отже і підстав для задоволення клопотання не має.

Представник ОСОБА_4І -ОСОБА_6В при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін приходить до наступного

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

Щодо звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору суд приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання оскільки жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивачів не дозволяє їм сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, позивачами суду не надано.

Керуючисьст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: