Ухвала суду № 56677642, 22.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.16 Справа № 904/8539/13

За заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 300 865,80 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2 - представник за дов. № 137/16 від 01.02.16

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. № 068 від 22.03.16

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у розмірі 2 603 217, 57 грн., пені в розмірі 357 949, 83 грн., трьох відсотків річних у розмірі 219 102, 58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 120 595, 82 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2014 справі № 904/8539/13 призначено до розгляду колегіально.

Розпорядженням голови суду від 08.09.2014 № 674 визначено склад колегії по розгляду справи № 904/8539/13 у складі: головуючий колегії - ОСОБА_1, суддя Назаренко Н.Г., суддя Рудовська І.А.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 2603217, 57 грн., пеню у сумі 357949, 83 грн., три відсотки річних у розмірі 219102, 58 грн., інфляційні втрати у сумі 120595, 82 грн. та 68820 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.10.2014 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 було видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 рішення господарського суду від 07.10.2014 залишено без змін.

14.01.2015 від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов супровідний лист від 08.12.2014 № 02ш/98841, додатками до якого були: оригінал наказу від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13 та постанова від 08.12.2014 ВП№ 45486519 про повернення виконавчого документа, в зв'язку з надходженням заяви про завершення виконавчого провадження шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документа до суду на підставі ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" та наданням ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 904/8539/13, якою відновлено КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 у справі № 904/8539/13.

14.01.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 26.01.2015 заяву КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про відстрочку виконання рішення суду було задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 у справі № 904/8539/13 строком до 01.06.2015.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015 у справі № 904/8539/13 було залишено без змін.

24.06.2015 від КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду віл 07.10.2014 у справі № 904/8539/13.

Ухвалою суду від 06.07.2015 колегія суддів відмовила в задоволенні даної заяви.

10.09.2016 через канцелярію господарського суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13 до виконання та направлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2015 у справі № 904/8539/13 на адресу ДК "Газ України".

В даній заяві позивач зазначає, що йому, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 29.02.2016, стало відомо про те, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, 08.12.2014 виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 закінчено. Підставою для закінчення виконавчого провадження стала ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, якою апеляційну скаргу відповідачу прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

Позивач вказує, що постійні зміни в організації виробництва праці та у штатному розписі ДК "Газ України" привели до суттєвого збільшення навантаження на працівників компанії, що завадило своєчасно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого документа.

Ухвалою суду від 14.03.2016 заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення пропущенного строку для пред'явлення до виконання наказу було прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 22.03.2016.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2016 № 209, у зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/8539/13.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 22.03.2016 визначено склад колегії по розгляду справи № 904/8539/13 у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Соловйова А.Є.

Ухвалою суду від 22.03.016 справу № 904/8539/13 прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії - ОСОБА_1, суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Соловйова А.Є. Колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання 22.03.2016 об 11:15 год.

22.03.2016 через канцелярію суду від КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надійшли заперечення на заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, в яких воно заперечило проти задоволення вищевказаної заяви, оскільки позивачеві було відомо про те, що наказ знаходиться в матеріалах справи, він не скористався своїм правом та не звернувся до господарського суду із заявою про видачу судового наказу, а також не надав суду доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 у справі № 9048539/13 до виконання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви позивача про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з положеннями ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема, судові накази (ст.17 Закону).

Відповідно до статті 22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 23 Закону встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, у разі наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (частина 2 ст. 23 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26.01.2015 виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 у справі № 904/8539/13 було відстрочено строком до 01.06.2015.

З урахуванням положень статті 23 Закону та відстрочки виконання рішення суду до 01.06.2015, строк пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2015 у справі № 904/8539/13 поновлюється з 01.06.2015 та діє протягом року, відповідно до положень Закону.

Враховуючи те, що на момент розгляду заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13 не пропущено, підстави для поновлення даного строку відсутні, а тому вимога позивача про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13 не підлягає задоволенню.

Оригінал наказу від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13 підлягає поверненню позивачу у справі - ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 № 904/8539/13 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя А.Є. Соловйова