№ 3-706/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2009 року при перевірці начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю державним інспектором праці Храпач Н.П., фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який здійснює торговельну діяльність з правом найму на роботу працівників, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
- на порушення вимог ст. 96 КЗпП України, нарахування заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, які згідно з п. 2 трудового договору виконують роботу продавців продовольчих товарів, проводиться без урахування кваліфікації працівника, складності робів в розмірі, встановленому на рівні мінімальної заробітної плати як за просту некваліфіковану працю;
- на порушення вимог ст. 115 КЗпП України, виплата заробітної плати протягом 2009 року проводилася один раз на місяць;
- на порушення вимог ст. 53 КЗпП України, напередодні святкових і неробочіх днів тривалість робочого часу не скорочується на одну годину;
- на порушення вимог ст. 2,3,4 Закону України “Про внесення змін до Закону України “ Про індексацію грошових доходів населення”, за період січень березень 2009 року працівникам не нараховувалася та не виплачувалася індексація заробітної плати при наявності підстав для її проведення;
- на порушення ст. 107 КЗпП України, згідно з табелем обліку використання робочого часу за січень 2009 року, ОСОБА_1 відпрацювала в святковий день 07.01.2009 року 8 годин, при цьому згідно з відомостями нарахування заробітної плати, оплата праці ОСОБА_1 за роботу в святковий день не проведена, на момент перевірки документально не підтверджується згода працівника щодо надання згоди на додатковий день відпочинку.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечував, що вказані порушення трудового законодавства мали місце, зобовязався усунути виявлені порушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-19-609/0416 від 24 квітня 2009 року, в якому викладено обставини правопорушення; даними акту перевірки №20-19-609/0780 від 24 квітня 2009 року, під час якої були виявлені вказані порушення; даними припису № 20-19-609/0780-0621 від 24 квітня 2009 року про усунення виявлених порушень.
Оцінивши надані докази в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інших порушень вимог законодавства про працю, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області
Суддя:
Судове рішення № 5667530, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-706/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: