8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/113/16
Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" до державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" до державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
24 березня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення - рішення № 00003722000 від 06.06.2014 до ухвалення судового рішення по даній справі.
Заборонити державній податковій інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління ДФС у Луганській області приймати рішення про призначення податкового керуючого для стягнення податкового боргу, а також, вчиняти дії, спрямовані на виконання повноважень податкового керуючого. Заборонити державній податковій інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління ДФС у Луганській області вчиняти дії, із здійснення опису та складання акту опису майна ТОВ "Луга - Райз - Агро" на яке поширюється право податкової застави, реєстрації податкової застави у відповідному державному реєстрі.
Також, представник позивача у своєму клопотанні просив суд при винесенні рішення за даним клопотанням дослідити обставини щодо узгодженості чи неузгодженості податкового боргу та результати відобразити в мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись ст. ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" до державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,- до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2016 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Райз-Агро" про забезпечення адміністративного позову розглядатиметься суддею Ковальовою Т.І. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.І. Ковальова
Судове рішення № 56673241, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/113/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: