Ухвала суду № 56668379, 21.03.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/278/15-ц

Провадження № 4-с/604/3/16

У х в а л а

21 березня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Підволочиськ справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчих проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Підволочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 і просить: визнати неправомірними рішення та дії щодо відмови у відкритті виконавчого провадження; скасувати постанови від 28.01.2016р. № 49968290, № 49968049 про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчих листів №1 та №2 від 20.10.2015 р., виданих Підволочиським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 22106, 01 швейцарських франків та 156, 56 грн пені.

В обґрунтування вимоги вказано, що статтею 53 Закону України «Про виконавче провадження» врегульовано спеціальний механізм звернення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті.

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

Представник Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції - начальник відділу ОСОБА_4 скаргу не визнала і пояснила: згідно ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця гривня; стягнення заборгованості можливе лише у гривні, а не у іноземній валюті. Крім того, у відділі відсутній валютний рахунок.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши докази суд встановив наступні факти.

20.10.2015 р. Підволочиським райсудом Тернопільської обл., видані виконавчі листи №1,2 відповідно до рішення Підволочиського райсуду від 16.07.2015р., про стягнення солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користь ПАТ КБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22106,01 швейцарських франків та 156 грн 56 коп. пені.

28.01.2016 р. державним виконавцем, при розгляді про примусове виконання вказаних виконавчих листів винесені дві постанови по виконавчому провадженні № 49968290 та № 49968049, якими відмовив у прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання. В обґрунтування такого висновку державний виконавець послався на те, що рішення виконується в гривневому еквіваленті, а сума підлягаюча до стягнення зазначена у швейцарських франках, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як зазначено у п.3 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження», у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби.

Крім того, пунктом 4.1.10 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 передбачено, що арешт на кошти боржника може бути накладено в національній та/або іноземній валюті, про що зазначається у постанові; пунктом 13.1 Інструкції передбачено, що органи ДВС мають відповідні рахунки в органах державної казначейської служби України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках.

Крім того, даною відмовою не виконується рішення суду про стягнення пені, яка вказана у гривневому еквіваленті.

Із аналізу вищенаведеного випливає, що державною виконавчою службою виконуються рішення про стягнення заборгованості у іноземній валюті; думка представника виконавчої служби про неможливість виконання рішення є передчасною, оскільки виконавчі дії проводяться лише після відкриття виконавчого провадження, а тому відмова державного виконавця у відкритті виконавчого провадження є безпідставною і у цій частині скаргу слід задовольнити.

Відповідно до наведеного, також слід зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчих листів №1 та №2, виданих Підволочиським районним судом Тернопільської області 20.10.2015 р. про стягнення з боржників у користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному боргу у розмірі 22106,01 швейцарських франків та 156 грн 56 коп. пені.

Керуючись ст.ст. 383, 385, 386, 387 ЦПК України України, ст.ст. 6, 53 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо виконавчого листа №2/604/118/15.

Скасувати постанову державного виконавця Шкільняка В.Є. про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/604/118/15, виданого 28.01.2016 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11070698000 від 06.11.2006 р. у розмірі 22106,01 швейцарських франків та 156 гр.56коп. пені (ВП №49968290).

Скасувати постанову державного виконавця Шкільняка В.Є. про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/604/118/15, виданого 28.01.2016 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11070698000 від 06.11.2006р. у розмірі 22106,01 швейцарських франків та 156 гр.56коп. пені (ВП №49968049).

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 або іншу посадову особу даного відділу відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчих листів №1 та №2, виданих Підволочиським районним судом Тернопільської області 20.10.2015 р. про стягнення з боржників у користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному боргу у розмірі 22106,01 швейцарських франків та 156 гр. 56коп. пені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, котрі не брали участі у справі протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко