Ухвала суду № 56668342, 24.03.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/276/16-ц

Провадження № 2-н/604/1/16

У х в а л а

24 березня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із заявою Комунального підприємства Підволочиське управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Комунального підприємства Підволочиське управління житлово-комунального господарства звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1503 (одна тисяча пятсот три) гривні 29 копійок.

Дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки:

- у заяві не зазначено, за який саме період підлягає стягненню заборгованість із ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення.

Вказаний недолік унеможливлює суд прийняти правильне та об'єктивне рішення у даній справі.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства Підволочиське управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо в зазначений строк недолік не буде усунутий, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя: