Рішення № 56666171, 22.03.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/798/16-ц

Провадження № 2/484/1199/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, ціна позову: 8 294,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотків, пені в загальнв сумі 8 294 грн. 66 коп., мотивуючи тим, що 04.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 31307/363/к4, за яким відповідач отримав у кредит у сумі: 9 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 04.12.2013 року по 04.12.2015 року зі сплатою 23 % на річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, станом на 18.02.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 8 294 грн. 66 коп., зокрема: 3 857 грн. 27 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 1 174 грн. 28 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 540 грн. 00 коп. сума боргу по простроченій комісії; 1 006 грн. 02 коп. сума пені за кредитом; 183 грн. 35 коп. сума пені за відсотками; 73 грн. 09 коп. - сума пені за комісією; 476 грн. 84 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 60 грн. 35 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 23 грн. 46 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 900 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає, тож позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, позов підтримав повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2013 року між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 31307/363/к4, за яким останній отримав у кредит 9 000 грн. 00 коп. зі сплатою 23 % на місяць за користування кредитними коштами строком з 04.12.2013 року по 04.12.2015 року. Відповідачем борг не погашено.

Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за Договором станом на 18.02.2016 року складає 8 294 грн. 66 коп., зокрема: 3 857 грн. 27 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 1 174 грн. 28 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 540 грн. 00 коп. сума боргу по простроченій комісії; 1 006 грн. 02 коп. сума пені за кредитом; 183 грн. 35 коп. сума пені за відсотками; 73 грн. 09 коп. - сума пені за комісією; 476 грн. 84 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 60 грн. 35 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 23 грн. 46 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 900 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору.

За наведених обставин позовні вимоги ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-банк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 31307/363/к4 від 04.12.2013 року в сумі 8 294 грн. 66 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АТ "Експрес-Банк, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №31307/363/к4 від 04.12.2013 року в сумі 8 294 (вісім тисяч двісті девяносто чотири) грн. 66 коп., з яких: 3 857 грн. 27 коп. сума боргу за простроченим кредитом; 1 174 грн. 28 коп. сума боргу за простроченими відсотками; 540 грн. 00 коп. сума боргу по простроченій комісії; 1 006 грн. 02 коп. сума пені за кредитом; 183 грн. 35 коп. сума пені за відсотками; 73 грн. 09 коп. - сума пені за комісією; 476 грн. 84 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 60 грн. 35 коп. - інфляційні нарахування за простроченими відсотками; 23 грн. 46 коп. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом; 900 грн. 00 коп. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АТ "Експрес-Банк, МФО 322959) судові витрати: судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :