Вирок № 5666357, 27.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-149/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Кононенка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1. судимого 27 січня 2000 року Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03 червня 2005 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2005 року звільнений від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 28 жовтня 2008 року, приблизно в 13.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,427 г.

28 жовтня 2008 року, приблизно в 11.00 годин. ОСОБА_1. з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, на маршрутному таксі прибув до м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в латексному презервативі.

Сховавши вказаний презерватив із незаконно придбаним наркотичним засобом у ліву кишеню своєї куртки й. зберігаючи при собі, без мети збуту. ОСОБА_1 цього ж дня маршрутним таксі перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_1, 28 жовтня 2008 року, приблизно в 13.00 годин, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції. які при поверхневому огляді виявили, і вилучили в нього латексний презерватив із рідиною коричневого кольору, масою рівною 13.0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2266х від 20 листопада 2008 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 13.0 г. яка знаходиться в презервативі, вилученому в ОСОБА_1. виявлено наркотичні аткалоїди опію та їх похідні морфін. кодеїн та ацетилморфін. що свідчить про наявність у ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого). масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.427 г. який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1». є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 28 жовтня 2008 року, приблизно в 11 годин, з метою придбання наркотичних засобів, він на маршрутному таксі приїхав до м. Ірпінь Київської області. Біля залізничного вокзалу він зустрівся з наглядно знайомою жінкою циганської національності, у якої за 200 гривень, купив наркотичний засіб - опій, який знаходився в презервативі. Придбаний наркотичний засіб він мав намір вжити шляхом ін'єкцій.

Сховавши придбаний наркотичний засіб у ліву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, він на маршрутному таксі повернувся до м. Києва.

Коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був зупинений працівниками міліції, на питання яких чи є в нього заборонені речі, він повідомив, що в лівій кишені куртки в нього схований презерватив із наркотичною рідиною.

Після цього, працівники міліції його затримали та доставили до відділу міліції, де в присутності двох понятих даний презерватив із наркотичною рідиною в нього був вилучений та опечатаний, про що був складений відповідний протокол огляду й вилучення, зміст якого він та всі учасники засвідчили своїми підписами.

При цьому він пояснив, що вилучений наркотичний засіб є ацетильованим опієм, який належить йому, і який він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У скоєному щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання, стан його здоров'я, що він перебуває на диспансерному обліку в КМЦ СНІДу з діагнозом ВІЛ-інфекція ІІІ клінічна стадія, не працює, здійснює догляд за матір'ю, яка є інвалідом 1 групи, раніше судимий, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття, вважає можливим призначити йому покарання, ближче до мінімальної межі, установленої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд. вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 55-56).

Речові докази по справі: презерватив з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 31 жовтня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання утримання його у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 28 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018. код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: презерватив з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1. що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.