Sentence № 5666357, 27.01.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2009
Case No.
1-149/2009
Document №
5666357
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-149/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Кононенка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1. судимого 27 січня 2000 року Московським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03 червня 2005 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2005 року звільнений від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 28 жовтня 2008 року, приблизно в 13.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,427 г.

28 жовтня 2008 року, приблизно в 11.00 годин. ОСОБА_1. з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, на маршрутному таксі прибув до м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в латексному презервативі.

Сховавши вказаний презерватив із незаконно придбаним наркотичним засобом у ліву кишеню своєї куртки й. зберігаючи при собі, без мети збуту. ОСОБА_1 цього ж дня маршрутним таксі перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_1, 28 жовтня 2008 року, приблизно в 13.00 годин, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції. які при поверхневому огляді виявили, і вилучили в нього латексний презерватив із рідиною коричневого кольору, масою рівною 13.0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2266х від 20 листопада 2008 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 13.0 г. яка знаходиться в презервативі, вилученому в ОСОБА_1. виявлено наркотичні аткалоїди опію та їх похідні морфін. кодеїн та ацетилморфін. що свідчить про наявність у ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого). масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.427 г. який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1». є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 28 жовтня 2008 року, приблизно в 11 годин, з метою придбання наркотичних засобів, він на маршрутному таксі приїхав до м. Ірпінь Київської області. Біля залізничного вокзалу він зустрівся з наглядно знайомою жінкою циганської національності, у якої за 200 гривень, купив наркотичний засіб - опій, який знаходився в презервативі. Придбаний наркотичний засіб він мав намір вжити шляхом ін'єкцій.

Сховавши придбаний наркотичний засіб у ліву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі, він на маршрутному таксі повернувся до м. Києва.

Коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був зупинений працівниками міліції, на питання яких чи є в нього заборонені речі, він повідомив, що в лівій кишені куртки в нього схований презерватив із наркотичною рідиною.

Після цього, працівники міліції його затримали та доставили до відділу міліції, де в присутності двох понятих даний презерватив із наркотичною рідиною в нього був вилучений та опечатаний, про що був складений відповідний протокол огляду й вилучення, зміст якого він та всі учасники засвідчили своїми підписами.

При цьому він пояснив, що вилучений наркотичний засіб є ацетильованим опієм, який належить йому, і який він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У скоєному щиро кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання, стан його здоров'я, що він перебуває на диспансерному обліку в КМЦ СНІДу з діагнозом ВІЛ-інфекція ІІІ клінічна стадія, не працює, здійснює догляд за матір'ю, яка є інвалідом 1 групи, раніше судимий, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття, вважає можливим призначити йому покарання, ближче до мінімальної межі, установленої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд. вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 55-56).

Речові докази по справі: презерватив з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 31 жовтня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання утримання його у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 28 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018. код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: презерватив з ацетильованим опієм, вилучений у ОСОБА_1. що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5666357 ?

Документ № 5666357 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5666357 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5666357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5666357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5666357, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5666357, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5666357 refers to case No. 1-149/2009

This decision relates to case No. 1-149/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5665565
Next document : 5667038