24.03.16
СПРАВА №2-1820/10
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
24 березня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Телешмана О.В.,
з участю
секретаря: Гончара А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 2-1820/10 за позоом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
5 листопада 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі №2-1820/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
В ході виконання рішення судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку в написанні по батькові відповідача ОСОБА_2, а саме: зазначено Олександрович замість Олексійович. Також в частині третій резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено «Стягнути з «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м.Київ, вул.Ковпака, 29 код 00039019, МФО 300023 к/р 32008152402 по 60 (шістдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову та по 136 (сто двадцять шість) гривень 17 (сімнадцять ) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору, замість «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ, вул.Ковпака, 29 код 00039019, МФО 300023 к/р 32008152402 по 60 (шістдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову та по 136 ( сто двадцять шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1820/10 та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вступної частини заочного рішення Кельменецького районного суду від 5 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1820/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши ім'я відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, а також в частині третій резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду від 5 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1820/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредит, виправити описку та зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ, вул.Ковпака, 29 код 00039019, МФО 300023 к/р 32008152402 по 60 (шістдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову та по 136 ( сто двадцять шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору» замість ««Стягнути з «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м.Київ, вул.Ковпака, 29 код 00039019, МФО 300023 к/р 32008152402 по 60 (шістдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову та по 136 (сто двадцять шість) гривень 17 (сімнадцять ) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя
Судове рішення № 56656833, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1820/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: