23.03.2016
Справа № 642/7229/16
Провадження №1кс/642/384/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А., старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Максимюка О.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Максимюка О.Д. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця м.Словянськ Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з неповною вищою освітою, раніше судимого 06.07.2006 року Апеляційним судом Харківської області за п. 1 ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років позбавлення волі (звільнений умовно-достроково 03.11.2008 року з ВК 12 Харківської області), який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) на строк 60 днів - до 20 травня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести вправлення у зазначену ухвалу, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту ухвали, строк тримання під вартою ОСОБА_2 помилково вказано рахувати «з 21 березня 2016 року з 10 годин» замість «з 22 березня 2016 року з 10 годин».
На підставі наведеного вище, суд вважає, що за необхідно уточнити ухвалу суду в частиін зазначення початку рахування строку тримання під вартою.
Керуючись, ст.ст. 196, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, виклавши п'ятий абзац резолютивній частині наступним чином:
«Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 22 березня 2016 року з 10 годин».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя С.О. Скляренко
Судове рішення № 56655165, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7229/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: