Court ruling № 56655165, 23.03.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

23.03.2016

Справа № 642/7229/16

Провадження №1кс/642/384/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., за участю секретаря Антоненко Н.А., старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Максимюка О.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Максимюка О.Д. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця м.Словянськ Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з неповною вищою освітою, раніше судимого 06.07.2006 року Апеляційним судом Харківської області за п. 1 ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років позбавлення волі (звільнений умовно-достроково 03.11.2008 року з ВК 12 Харківської області), який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) на строк 60 днів - до 20 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести вправлення у зазначену ухвалу, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту ухвали, строк тримання під вартою ОСОБА_2 помилково вказано рахувати «з 21 березня 2016 року з 10 годин» замість «з 22 березня 2016 року з 10 годин».

На підставі наведеного вище, суд вважає, що за необхідно уточнити ухвалу суду в частиін зазначення початку рахування строку тримання під вартою.

Керуючись, ст.ст. 196, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, виклавши п'ятий абзац резолютивній частині наступним чином:

«Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 22 березня 2016 року з 10 годин».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя С.О. Скляренко